Anar a: Menú de secció | Menú principal | Peu | Inici de la pàgina


Arxiu del mes de febrer 2011

Saül Gordillo

General, Premsa

Difusió 2.0 de La Vanguardia en català

28-02-2011 Saül Gordillo

L’aparició de l’edició en català de La Vanguardia, que ja apuntàvem a principis de febrer, ha tingut un llançament comunicatiu basat en un article del seu editor, Javier Godó, aquest diumenge i des de primeríssima hora del matí una agitació 2.0 a Facebook i Twitter per part dels responsables de la versió electrònica de l’històric rotatiu. La pàgina de Facebook Neix La Vanguardia en català ha superat els 2.500 amics en 24 hores, mentre que el compte de Twitter @LaVanguardiaCAT ja acumula més de 800 seguidors. Un web específic recull aquestes eines participatives (seguiu la conversa amb l’etiqueta #vangcat) i les reaccions que s’han produït amb l’anunci de Godó de treure una versió en llengua catalana al maig. Aquest mateix dilluns s’ha fet a Vic el primer d’una sèrie d’actes de presentació pel territori que recorden la gira dels promotors del diari Ara i en què el director de La Vanguardia, José Antich, ha afirmat que la nova edició “no serà una simple traducció”, com ja havia dit al matí a TV3.

Aquest pas és un èxit del catalanisme, perquè el país comptarà amb fins a cinc capçaleres d’àmbit nacional en la llengua pròpia. La Vanguardia s’afegirà a El Periódico en l’aposta per les edicions dobles (catalana i espanyola) i augmentarà l’oferta dels rotatius escrits i impresos directament en català: Avui, El Punt i Ara. Això, sense comptar les publicacions diàries i periòdiques d’arreu del país. La notícia històrica ha merescut un tractament informatiu correcte per aquest dels diaris editats directament en català, que s’han centrat a destacar la millora de l’oferta periodística en aquesta llengua. A El Punt li donaven la benvinguda, mentre que a Vilaweb hi veuen una prova més del deslligament amb Espanya.

En la informació que el mateix diumenge oferia l’Agència Catalana de Notícies, amb declaracions del cap de comunicació del Grupo Godó, Màrius Carol, s’explicava que els plans de l’empresa editora és que la doble edició serveixi per guanyar entre 3.000 i 4.000 exemplars. Les edicions en espanyol i en català compartiran la històrica capçalera blava i, per diferenciar-les, la catalana tindrà una pestanya al final de color verd on hi apareixerà ‘.cat‘. El català també arribarà a la versió electrònica.

Audiovisual

Estructures públiques de suport i grups privats, una convivència profitosa en el sector audiovisual de proximitat

10-02-2011 blocobert

Joan Vila i Triadú, director general de Comunicàlia i president del Grup de Periodistes Ramon Barnils |

Els qui fa més d’una dècada que ens movem pel sector de la televisió local a Catalunya hem vist com el panorama associatiu i d’agrupació d’interessos ha canviat de forma molt evident. Entre el 1995 i el 2004, el protagonisme el van tenir sobretot les diverses associacions de televisions locals (n’hi va arribar a haver cinc de diferents), que intentaven influir sobre les administracions públiques perquè es legalitzessin definitivament aquests mitjans de comunicació, aleshores en una al·legalitat permanent i desesperada. El moment àlgid d’aquesta estratègia va ser l’any 2003, amb la creació de la Mesa de la Televisió Local, organisme unitari nascut a l’aixopluc del CAC –quan encara no tenia competències per decidir en l’atorgament de llicències de TDT local-, que va permetre dialogar amb el govern de la Generalitat i aconseguir certes garanties de continuïtat per a les televisions locals històriques.

En canvi, en aquella època, les estructures públiques de suport al sector eren encara molt incipients i no tenien definit com articular aquesta ajuda als mitjans existents i als molts que anaven apareixent. Per exemple, el Consorci Local i Comarcal de Comunicació (CLCC), impulsat per les diputacions de Lleida, Tarragona i Girona, sota el lideratge del lleidatà Josep Pont, actualment conseller del CAC, va néixer en aquella etapa, concretament a finals de 1998, però no va ser fins al 2003, amb la creació de l’empresa de serveis Comunicàlia, que no va fer una aposta més decidida per distribuir continguts via satèl·lit a les televisions adherides. Al seu voltant es van articular dues associacions de televisions, ara ja inactives, la que agrupava les públiques (la Federació de Televisions Municipals de Catalunya) i la que ho feia amb les privades (la Federació d’Organismes i Entitats de Televisió Local de Catalunya, rebatejada poc després com a CAT-TV), i una de ràdios, que afortunadament encara funciona (la Federació de Ràdios Locals de Catalunya).

Gairebé al mateix temps, el 1999, la Diputació de Barcelona creava el Circuit de Televisions Locals (CTVL), de la mà d’una altra de les associacions existents, la Federació Pro-Legalització de les TV Locals a Catalunya, presidida per Pep Vilar en representació de RTV Cardedeu, i tres anys després aquesta estructura prenia el nom definitiu de Xarxa de TV Locals (XTVL). La Xarxa va començar sent gestionada per diferents organismes relacionats amb la Diputació (primer l’ACL, l’empresa gestora de COM Ràdio; més tard, l’Institut d’Edicions), cosa que implicava nombrosos inconvenients per a una gestió àgil, fins que es va decidir crear un ens adhoc per aquesta finalitat, la XAL (Xarxa Audiovisual Local), l’any 2004. L’antiga Federació Pro-Legalització, que aplegava televisions tant públiques com privades, però amb un component públic força majoritari, va canviar de nom el 2001, passant a denominar-se Televisions Locals de Catalunya (TLC). Aquesta associació, de la qual vaig ser gerent durant el període 2002-05, va mantenir una certa autonomia dins de la XTVL fins aquell darrer any, però va dissoldre’s finalment el 2008, després d’un parell anys d’activitat gairebé nul·la.

La segona meitat de la dècada dels 2000 ha comportat un terrabastall de canvis al sector: la implantació de la TDT, el concurs per adjudicar les concessions (ara llicències) privades, l’obligatorietat de fer consorcis municipals per gestionar les públiques, i finalment, la dramàtica crisi econòmica que vivim des de fa un parell d’anys i que ha derivat en el tancament o ajornament de diversos projectes. Tot això ha transformat el panorama del sector audivovisual de proximitat fins a deixar-lo garebé irreconeixible.

Mentre la majoria de les antigues associacions han desaparegut o han quedat inactives, les dues estructures públiques de suport al sector han guanyat pes, especialment la XTVL, amb un pressupost sis vegades superior al de Comunicàlia. D’altra banda, han sorgit associacions noves: la Coordinadora de TV Públiques Locals (CTPL), que agrupa totes les de titularitat pública, siguin de consorcis o d’ajuntaments individuals:  l’Associació Catalana de Concessionaris de la TDT Local, que agrupa la major part de les empreses privades amb llicència, però no totes, ja que algunes d’elles, recel·loses dels grans grups mediàtics, s’han aplegat a l’Associació de Mitjans de Proximitat (AMP), creada el desembre de 2009 com a continuadora de Televisions Digitals de Proximitat (TDP), nascuda poc després de la resolució del concurs de les privades (2006).

Però la novetat més important del canvi de tendència en els darrers anys ha estat la creació de tres grups empresarials forts de televisions privades (no estem parlant ara d’associacions sense ànim de lucre, sinó d’agrupació per motius econòmics), que basen la seva potència en l’intercanvi de programes i en la gestió de la publicitat compartida. Només un dels tres grups, Canal Català, està estructurat com una cadena clàssica, amb un nom comú amb l’afegitó de l’àrea greogràfica i els logos unificats, un centre principal de producció de programes (establert a Media Park, a Sant Just Desvern) i una graella obligatòria per a totes les televisions integrants, amb connexions a la programació nacional i desconnexions locals en determinades franges del dia, mitjançant l’ús de satèl·lit. A més, tant CC Barcelona com CC Vallès (no oblidem que aquesta darrera, abans anomenada Canal 50 Vallès, és l’embrió del grup, ja que va ser la primera televisió que va impulsar l’empresari vallesà d’origen italià Nicola Pedrazzoli, propietari de Canal Català) han deixat de pertànyer a les dues estructures públiques (XTVL i Comunicàlia), un cop han tingut prou programació pròpia per no necessitar-les.

Els altres dos grups (TDI i TV Local.cat), de moment, no tenen aquesta estructura de cadena i treballen a partir de l’aportació acordada de programes de les televisions membres, que són distribuïts via IP a la resta. Cada mitjà manté el seu nom original i la presa de decisions és menys jerarquitzat i més semblant al d’una cooperativa d’empreses. Televisions Digitals Independents (TDI) –l’equivalent empresarial de l’associació AMP abans esmentada- disposa d’un teixit força estès per tot el territori -12 televisions-, encara que la dimensió i la fortalesa de cadascuna d’elles és força desigual. La capçalera del grup està situada a la seu d’ETV-Llobregat TV, a Esplugues, una de les televisions locals històriques, propietat del president del Grup TDI, Frederic Cano. Des de fa alguns mesos, ETV forma part del Grup Llobregat Comunicació, que també edita un setmanari de pagament (30º) per a tot el Baix Llobregat i té previst de posar en marxa una emissora de ràdio. Segueix així la línia empresa ja fa anys per alguns dels altres puntals de TDI, com ara TV del Ripollès, integrada a l’empresa Comunicacions del Ripollès, SL, que lidera Jordi Martí, i Canal Taronja, membre del Grup Taelus de Comunicació, amb una presència important a tota la Catalunya Central, sota la batuta de l’empresari manresà Ferran Debant.

TDI i Comunicàlia han trobat la fórmula per conviure i treure profit mútuament dels seus recursos. En clau tecnològica, TDI va ser la primera en experimentar la connexió via IP entre els seus membres, el segon semestre de 2008. Quan a finals de 2008, Comunicàlia va decidir adoptar el mateix sistema i amb la mateixa empresa proveïdora, va trobar una excel·lent col·laboració per part de TDI, de manera que els 23 nous nodes instal·lats per Comunicàlia s’afegien als 12 ja existents i es creaven dues xarxes paral·les i concèntriques amb el mínim cost possible. Pel que fa a la producció de programes, també s’ha trobat un sistema que satisfà les dues parts, la coproducció de determinats espais, que porten el segell TDI i per tant, són realitzats amb l’esforç de la majoria de les televisions del grup, però circulen per la xarxa general de Comunicàlia i per tant, tots els mitjans adherits hi tenen accés. L’acord gobal entre Comunicàlia i TDI també ha permès que algunes televisions de TDI que no eren adherides a l’estructura pública ho fessin, completant així un marc estable i permanent de col·laboració.

Entre TV Local.cat i la XTVL funciona un tipus de col·laboració semblant. Aquest grup empresarial, format bàsicament per televisions situades al llarg de l’Eix Transversal (Lleida TV, TV Manresa, El 9 TV de Vic, TV de Girona…), té un sistema de funcionament similar al de TDI, amb intercanvi de programes entre els seus membres per IP, captura conjunta de publicitat, i d’altra banda, rebent encàrrecs d’espais genèrics per part de la XAL, que després poden circular pel servei via satèl·lit cap a la resta de televisions públiques o privades d’aquest organisme.

Per tot això, algú pot pensar que són esforços redundants, des de les estructures privades i des de les públiques, per acabar oferint el mateix: sindicació de programes que complementen les graelles de les televisions, més enllà de la producció pròpia territorial de cadascuna d’elles. Ben al contrari, sóc del parer que aquesta dualitat, sempre que serveixi per trobar punts de contacte i de col·laboració, és positiva. Comunicàlia i la XAL, en raó de la seva naturalesa pública, han de buscar estratègies que afavoreixin tots els associats en general i no un grup privat en concret, però alhora han d’estimular la creació d’empreses amb la màxima capacitat per produïr continguts, no només per rebre’n i emetre’n. Grups empresarials forts i distribuïts per tot el territori, com són TV Local.cat o TDI, poden coexistir perfectament amb les estructures públiques de suport (XAL i Comunicàlia) i tots plegats beneficiar-se del flux de creació, distribució i emissió dels continguts que es genera. El sector audiovisual de proximitat encara és massa feble per prescindir de cap reforç, ja sigui amb recursos públics o amb privats.

Sílvia Cobo

General

Fins la propera

09-02-2011 Sílvia Cobo

Tot té un final, i la meva participació en aquest espai, també. Gràcies a tots els que m’heu seguit a través del vostre lector de feeds (els més fidels) i també a aquells que no se sap com, heu vingut a caure aquí. Sigui com sigui, gràcies a tots, hem après tots plegats. Ha estat un plaer!

Fins la propera. Ens trobarem a la Xarxa.

Faig un recull de les meves entrades al bloc d’Escacc:

1- Hooligans 2.0

2. La revolució Industrial de les dades

3. Per què les preferim digitals?

4. Twitter ja no és cap tonteria I

5. Twitter ja no és cap tonteria (i II): més enllà dels feeds automàtics

6. Nous perfils professionals en el món de la comunicació

7. El nou cicle de vida de les notícies

8. Pensaments en veu alta al voltant del nou model del Times

9. De redaccions desintegrades i altres històries del món digital

10. Twitter i els mitjans digitals catalans

11. Intentar entendre perquè no podem entendre l’impacte d’Internet

12. Un mite anomenat “el meu lector”

13. Intentant guanyar una mica de fidelitat

14. Sis lliçons per aprendre dels nous mitjans online

15. Què és Tumblr i com el poden fer servir els mitjans de comunicació

16. 5 blocs per aprendre i estar al dia sobre periodisme digital

17. 10 notícies d’aquest estiu dels mèdia que has de saber

18. Què és el ‘Data Driven Journalism’?

19. El cercador Google com a eina periodística

20. L’audiència és sinònim d’influència?

21. El web en temps real guanya la vaga general als mitjans digitals

22. San Francisco Panorama, el diari fet manifest

23. Dues plataformes agregadores per als diaris de paper?

24. Les noves regles del periodisme online segons Reuters

25. Els webs de mitjans públics són competència deslleial?

26. No m’ho diguis abans, digues-m’ho millor

27. Orsai: Casciari o la revista que volem

28. Pot tenir èxit una publicació generalista només per a iPad?

29. I com llegirem online d’ara endavant?

30. Delayed Gratification: l’última revista amb notícies

31. Cap on vas, Rupert?

30. Les 10 notícies de l’any als mèdia

31. Aplicacions? Dispositius? Periodisme?

32. Facebook i els mitjans catalans

Saül Gordillo

Periodisme, Premsa

La Vanguardia en català pel 130è aniversari

08-02-2011 Saül Gordillo

La Vanguardia celebra enguany el seu 130è aniversari. Fundada l’1 de febrer de 1881, l’efemèride no ha anat acompanyada de la sortida de l’esperada versió en català. Tampoc no veurà la llum aquest Sant Jordi, una altra data assenyalada en el calendari. No obstant, al rotatiu del Grupo Godó treballen amb la intenció que la versió impresa de La Vanguardia en català arribi al quiosc durant aquest any d’aniversari rodó, probablement abans de l’estiu. Entre els professionals que treballen en el projecte hi ha instal·lada la idea que la versió en català està molt avançada i que serà una realitat els propers mesos. S’han fet proves, s’ha dissenyat l’equip extern que assumirà el perfeccionament de la traducció i fins i tot s’ha definit que la versió en català serà idèntica de continguts que l’espanyola, descartant una idea inicial que apuntava a dues edicions personalitzades i lleugerament diferenciades. Seran la mateixa La Vanguardia, amb el mateix equip de redacció i director, José Antich, però en dues llengües diferents, amb una eina de traducció i una edició humana posterior millorades respecte la d’altres rotatius.

L’aparició de La Vanguardia en català serà, el dia que es produeixi, un esdeveniment per a la premsa, per al país i, lògicament, per al catalanisme polític. És més que probable, doncs, que Artur Mas assisteixi a la festa de presentació que haurien volgut anteriors presidents de la Generalitat. Ni Jordi Pujol, ni Pasqual Maragall ni José Montilla se’n van sortir, perquè l’edició del diari de Godó en la llengua pròpia del país era un objectiu anhelat pels inquilins del Palau de la Generalitat o, com a mínim, pels responsables de Cultura i Comunicació dels successius governs. El nou Govern té aquest caramel a tocar de dits, si res no es complica ni capgira.

Prop de 10.000 internautes van adherir-se l’any passat a una causa a Facebook perquè La Vanguardia imités El Periódico de Catalunya i aparegués amb doble versió lingüística, espanyola i catalana. També durant l’any passat uns activistes digitals van activar un traductor automàtic perquè La Vanguardia es pugui llegir en la llengua de Pompeu Fabra. I aquest és el resultat. La xarxa ja permet llegir la versió digital de la capçalera veterana en català, però sense arribar a les dues versions que El Periódico ofereix des de fa anys en línia, en català i en espanyol.

¿Per què el grup de comunicació multiplataforma (La Vanguardia, RAC1, RAC105 i 8tv) farà el pas aquest anys a l’edició impresa en català en un context de crisi com l’actual? La resposta correspon a la pròpia empresa, que és molt curosa a l’hora d’informar de l’evolució del projecte i que té, legítimament, tot el dret d’administrar el seu tempus. Des que el desembre del 2007 Màrius Carol anunciés en unes jornades a la Facultat de Comunicació Blanquerna que hi hauria diari en català, els rumors no han parat de proliferar. Amb l’anterior Govern, les converses havien avançat, però finalment no va veure la llum.

Què ha succeït entremig? A part del canvi de Govern a partir del resultat de les eleccions del passat 28 de novembre, s’han produït dos fets objectius en el sector de la premsa catalana. Primer, la compra de l’Avui per part del grup Hermes, d’El Punt, El 9 Esportiu i Presència. Segon, el naixement d’un nou diari, Ara, precisament el dia de les eleccions catalanes. Una oferta en català molt àmplia al quiosc si finalment s’hi afegeix La Vanguardia.

Comunicació, Periodisme, Premsa

Innovació en models de negoci

07-02-2011 blocobert

Jordi Font, Responsable d’estratègia digital del Grup Nació Digital |

Prenc com a exemple el que havia de ser un dels grans salvadors de la indústria dels continguts de paper i que de moment no ho esta essent. Des que va sortir al mercat l’Ipad havia de solucionar molts problemes a tots els editors de continguts. Però de moment no esta essent la solució a un sector que durant anys de bombolla econòmica va anar fent de nou ric i en cap cas va afrontar els canvis que li pertocaven. A la crisi sectorial ens toca conviure ara amb la crisi financera. La convivència de les dues ens impossibilita fer menys traumàtics els canvis i a la vegada tenyeix de gris un futur ple de nous lectors, nous mitjans… i sense donar resposta encara al clàssic digital “Where is the money?”.

Hem atacat aquest nou suport col·locant el nostre producte tal i com l’hem fet sempre. I evidentment l’Ipad, per diferents motius, no esta essent la solució. Poques diferències de valor afegit entre la lectura a l’Ipad a través del navegador Safari i les Apps. Per tant, malgrat que si que hi ha una clar consum en dispositius mòbils aquest continua essent gratuït.

Llegia l’altre dia diferents anàlisis de la reculada de vendes de les revistes pel canal digital (Wired com a paradigma). Hi havia diferents opinions, però n’hi havia una de molt interessant. Un dels principals problemes és que ens hem tornat més globals, més locals i més profunds:

1.- Ens interessa què passa al món. Llegim noticies globals. Escollim mitjans de referència BBC, NYT, també la nostra.

2.- Ens interessa, i molt, la informació hiperlocal. Perquè ens afecta en el nostre dia a dia. La informació de la nostra ciutat, poble, barri, trànsit, serveis.

3.- I, necessitem informació en profunditat de les nostres aficions i interessos (també professionals).

I ens sobra la resta. Volem compartir, aprendre, suggerir, volem també ser el mitjà (i no parlo de periodisme ciutadà, no).

Pocs mitjans ens poden donar aquests serveis de forma completa, interactiva i multisuport. Volem escollir les fonts d’informació, vivim en llocs diferents i potser l’Avui, El Periodico, La Vanguardia… no són locals ni globals. Tirem d’informació especialitzada i tots tenim els nostres tics i les nostres manies. Personalització i noves formes de consum. En definitiva, qui té els drets de tot això? Algú ho pot proveir tot? No? Doncs ens ho agafem de forma precària via RSS, via lectors de feeds, necessitem encara la web. No paguem.

Les inèrcies mentals, estructurals, organitzatives de les nostres empreses, ens porten una i altra vegada als camins coneguts, a les mateixes narratives, als mateixos públics, cercant compulsivament la influència com a primer generador d’ingressos. Sobre la innovació, uns diuen que si tinguessin recursos ja ho farien, els altres que s’han de reconvertir (és possible? o PRISA?). Amb l’ARA, que era una de les esperances, pel fet de crear una estructura nova, tot i ser massa recent encara per treure conclusions definitives, ens hem quedat (i ho dic des d’una perspectiva lectora) a mig camí. S’ha entès el Social Media en la seva vessant més superficial. S’han entès els nous dispositius (malgrat l’excel·lent campanya promocional) com a simple canal per a distribuir el mateix de sempre. S’ha optat per semblar modern i innovador més que no pas ser-ho.

Ens cal reflexió. La vida abans i després de Google. La cultura digital com a religió universal. Com vivim en l’era del remix? Crec que ens cal invertir molt en innovar en models de negoci si volem tirar endavant. Cooperació, hibridar continguts, especialització i nous productes per recuperar unes vendes que ja fa temps que vam regalar.


Anar a: Menú de secció | Menú principal | Peu | Inici de la pàgina