Audiovisual, General, Internet i TIC, Periodisme
Els webs de mitjans públics són competència deslleial?
04-11-2010 Sílvia Cobo
Us imagineu que el proper govern de Catalunya decidís que tanca el web de Tv3.cat?
Doncs això està passant a Holanda. El nou govern de coalició diu que això de ser un mitjà públic i tenir una pàgina web és fer la competència a les versions online dels diaris de paper.
Una de les diputades deia: “La pàgina d’internet de NOS està fent competència deslleial a les versions digitals dels diaris: aquest és un sector en el qual els diaris han de guanyar-se la vida. No ens sembla bé que, amb diners públics s’estigui perjudicant els diaris “ afirma.
En els proper mesos la pàgina web de la televisió NOS podria desaparèixer.
També diuen que l‘ens públic holandès ha de dedicar-se a fer tele i ràdio, res més.
Tot això pot semblar anecdòtic, però no ho és. Recordem que el govern de Zapatero va decidir en un vist i no vist – decisió presa el mes de maig de 2009, efectiva gener de 2010 [quan volen són ràpids, eh?]- que TVE donaria un millor servei sense publicitat ( a qui? ). Els operadors de televisió privada es fregaven les mans…
També al Regne Unit es van escoltar veus que reclamaven que la BBC havia de trepitjar l’acelerador a la Xarxa per a no fer ombra als portals informatius dels diaris. De fet, ho han aconseguit.
I certament, Tv3 no és TVE.
Però em pregunto:
- Com es pot ignorar d’aquesta manera l’evolució de convergència de mitjans i tecnologies? Seria justificable que un mitjà públic no fos a la Xarxa?
-Què és una televisió avui? Però encara més, com serà la televisió demà? De veritat la seguirem veient des del sofà de casa? (personalment jo ja no veig la televisió tradicional però si la televisió a la carta via Internet).
-Segons la mateixa regla de competència deslleial que argumenta el govern holandès, tanquem també les ràdios i les teles públiques?
I si, aparentment podríem pensar que la pàgina web d’una televisió pública fa la competència a una privada, però si miro el web de Telecinco, recordo ràpidament perquè té sentit un portal d’informació d’un mitjà públic…
Actualització 04/11:
El director del web de Nos, Roeland Stekelenburg, ha dimitit…
04-11-2010 a les 19:21
El cas no és només el 3cat24.cat, que és portal molt digne i útil. Un cas que sagna, per exemple, és el de LaMalla.net (.cat), que costa 50.000 euros mensuals que sufraga la Diputació de Barcelona.
50.000 euros mensuals eh! I una plantilla de més de 10 treballadors. I tot per a què? Per donar notícies genèriques que podem trobar a tot d’altres digitals catalans privats, que tenen molta més audiència. Cal? Calen 600.000 euros per pagar un digital que té una desena part de les visites que els líders (privats) del sector digital català i catalanoparlant?
Quina és la utilitat exacta de projectes digitals com LaMalla? Que la DIBA doni el seu punt de vista sobre les notícies, suposo. Cada administració vol donar les notícies amb el seu filtre. En això s’han acabat convertint els mitjans públics. Quina és la utilitat de BTV, si ofereix les mateixes notícies que TV3, i l’únic que canvia és l’enfocament polític que hi dóna?
Una cosa és que la CCMA aprofiti la plantilla/redacció de TV3, CatRàdio i altres i generi un portal digital útil i informatiu, i una de molt diferent que tothom es tregui de la màniga un digital (com LaMalla) que ni té visites ni aporta res de nou al panorama. L’únic que fa és dilapidar diners i fer competència deslleial als altres digitals del sector. Mireu rànquings OJD oficials de visites i compareu les de LaMalla.cat amb tots els altres digitals privats. És vergonyós.
Quants dels digitals catalans que tenen més visites que LaMalla (és a dir, gairebé tots) gaudeixen de 50.000 euros mensuals? Quins resultats té LaMalla.net cada exercici anual? Perquè són diners dilapidats! No rendeixen comptes a ningú, cada mes trinco trinco la DIBA hi aboca 50.000 euros. No calen ingressos publicitaris ni cal que sigui rendible.
Vergonya